1文件压缩测试
4>3>2，这是幼儿园小朋友都知道的数学公式，so easy。但如今的笔记本处理器市场的状况却让不少消费者面对简单的数学公式产生了怀疑。的确，进入2010年后的笔记本处理器市场真可谓是群雄并举，颠三倒四。先是年初英特尔正式发布全线智能酷睿i系列处理器，宣布笔记本处理器进入了i时代。紧接着4月AMD发布全新的三核和四核处理器，三核处理器第一次被应用到笔记本平台之上。随后英特尔又发布了全新的定位于超薄笔记本的超低电压智能化酷睿处理器。
好嘛，笔记本电脑处理器市场热闹了！我们可以看到双核双线程处理器、双核四线程低电压处理器、三核三线程处理器、四核四线程处理器、四核八线程处理器……这么想看下来好像绕口令一样。但这些就可以让消费者分清每个处理器的性能与定位吗？显然是不成的。其实笔记本电脑的用户相对传统的DIY台式机用户对技术理解要弱很多，笔者在帮助朋友购买笔记本时总是会对各种技术进行详细的解释，但是朋友们总是会瞪着大眼睛直接说一句：别说那么多，你就告诉我哪个好用吧！
的确，笔记本电脑的购买者大多数都不是DIY型的技术流，他们对产品的关注多数在于外观、重量以及最重要的使用感受。而对于笔记本电脑内部的处理器、内存、显卡其实并不关心，他们只要求在应用时电脑的性能足够快、足够稳定，仅此而已。
针对最终购买者的应用需求，我们此次对市场中比较有争议的几颗处理器进行了一些应用测试，通过这些应用中的表现，我们来看看在笔记本电脑处理器领域是不是也是4>3>2这样排列的。本次我们测试的处理器是：AMD的三核Phenom II N830、四核Phenom II P920、三核Phenom II P820、四核Phenom II N930以及英特尔的双核双线程奔腾P6000。
测试开始
文件压缩
文件压缩/解压一直是多数用户每天都会进行的工作，我们利用最常用的Winrar软件对2种文件进行压缩测试。第一种是300MB大小的综合文件夹，里面每个文件大约是1MB大小，通过这种压缩测试，我们主要考察的是处理器在多核与多线程运算下的表现。
从测试成绩可以看出英特尔双核双线程的奔腾P6000表现最好，其次是AMD的四核四线程的N930，而紧跟其后的并不是AMD另外一款四核四线程的处理器P920，而是三核三线程的N830。
为什么一颗双核双线程的处理器在面对多文件时可以领先其他三核以及四核的处理器呢？Intel处理器的指令执行效率高，缓存大，虽然主频低核心少，但其依然可以做到处理器性能更好。
在接着的300MB单一视频文件压缩测试中，四核四线程的N930处于领先地位，紧跟其次的是N830，而之前领先的P6000则落到了第三，但最后一名依然是P920。由此可见在进行多文件压缩时多线程技术对于压缩有很大帮助，而仅仅进行单文件压缩时四核的N930的优势就凸现出来了。但为什么作为四核的P920反而落后呢，这是因为在AMD的产品线中P920的电压是25W，因此其应用性能会弱于三核35W的N830，当然续航P920会更好。
2图片批量处理
如今谁家没个数码相机呀，出门都是有事儿没事儿狂按快门，回到家上百张的照片往电脑里导，这个可对处理器的要求不低。当然照片只是丢在电脑里还是不够的，很多朋友还会挑选出一些精选的做图片处理，而这时面对一堆照片，不是PS高手的朋友就开始挠头了，太麻烦了！好在有了光影魔术手，一个可以批处理动作处理的傻瓜型图像处理软件。
因此我们这次也选择了光影魔术手对100张分辨率为2896×1944平均1.5M大小的图片进行缩放尺寸、自动反转片、锐化、轻松边框等四个动作的批处理，以考察处理器在完成这些处理任务时的表现。从测试成绩的柱状图来看，又一次体现了英特尔处理器在多线程运算上的优势所在。
3视频转换
视频转换
从测试成绩上看依然是P6000明显领先，而其原理也是来自于指令执行效率高，缓存大这两个关键因素。
4CineBench R10测试
最后我们利用专门测试处理器单核和多核性能的软件对所有的处理器进行一次核心的测试。CineBench R10分为单核测试和多核测试。
从上面两个表格中，我们看到一个非常有意思的现象。在单核渲染测试时，P6000处于明显的领先优势，而到了多核渲染情况下P6000却名落孙山。这表明如果单看一个核，P6000在大缓存的情况下，其成绩领先。而如果是开启全部核心测试，针对核心数进行测试的CineBench R10会得出四核的N930、P920在成绩上明显领先，但这也仅仅是测试成绩。
测试总结:核数靠边 应用至上
通过一系列的测试，我们可以看到在每个测试中取得第一的处理器都不尽相同，其中奔腾P6000表现最为优秀，而其却是本次测试中处理器线程最少的产品，但P6000的3MB缓存是此次评测的5个处理器中最多的。因此可以看出在很多应用中，处理器缓存的大小比核心数更重要。同时我们还看到，采用四核四线程的P920在本次测试中成绩并不理想，其中很大的原因是P920的TDP是25W，而很多产品的TDP是35W，因此我们也可以发现TDP的大小也是非常影响处理器在实际应用中性能表现。
综上所说，在笔记本电脑处理器领域单看核数的多少并不能表明产品的性能以及在实际应用中的表现，因此“核数决定性能”这个说法并不成立。对于一款处理器在实际应用中的表现如何，我们应当站在一个综合的角度去看待他的表现，核数、线程数、超线程技术、缓存、电压都要综合考虑。
此外，我们还可以看到此处参加测试的英特尔奔腾P6000处理器在整个英特尔处理器家族中仅仅只是一个入门级产品，而在P6000之上还有酷睿i3系列和i5系列。而目前看P6000在本次测试中在应用性能上与AMD的三核产品不相上下，因此用户在选购时可以根据自己的需求选在处理器。
